وجهة النظر الاسرائيلية من الأحداث التاريخية الجارية حاليا في مصر يختلف تماما عن تلك التي توجد عادة في البلدان الغربية. الولايات المتحدة وأوروبا أكثر عرضة لدعم إزالة حكومة أن تنكر على مواطنيها الحريات الأساسية ، في حين أن القلق الرئيسي لإسرائيل هو أن الاضطرابات في مصر سيكون له انعكاسات خطيرة الأمن الإقليمي. إذا كان نظام حسني مبارك أنه يمكن أن يعرض للخطر انهيار اتفاقات السلام مع اسرائيل والاردن ومصر واسرائيل في الأصول الاستراتيجية الرئيسية بعد تحالفها مع واشنطن. في المدى البعيد ، قد اقع جديد على حدودها الجنوبية تتطلب أيضا تغييرات هيكلية عسكرية ومكان ما يشكل عبئا على الاقتصاد الإسرائيلي.
وقد القيادة السياسية في إسرائيل والأجهزة الأمنية تكافح من أجل فك للولايات المتحدة سياسات الشرق الأوسط. وقد استعيض عن مفاجأة من خطاب أوباما في القاهرة في عام 2009 باستغراب في مدى سرعة الولايات المتحدة قد تخلت عن حليفها القديم. مثل جيمي كارتر عندما نظام الشاه الإيراني انهارت في عام 1979 ، وأوباما هو يرتعش بين دعم شريكا مخلصا والميل أميركية أساسية لمساندة الكفاح من أجل الحرية الشعبية. مثل كارتر وهو ديمقراطي ، واختار أوباما الخيار الثاني. القدس لديها تحفظات على التوجه الأمريكي لرؤية الأحداث في القاهرة باعتباره النسخة العربية من حفلة شاي بوسطن. في شعب الشرق الأوسط عموما يفضلون القهوة المرة.
اسرائيل تشتبه في ان المواطنين العاديين وراء احتجاجا على الوضع الاقتصادي وتزوير الانتخابات يقف النظام الجديد الاسلاميين. الإخوان مسلم لا سحب السلاسل بعد ، ولكنها لا تزال القوة المنظمة الوحيدة داخل المعارضة المصرية. وتعتقد إسرائيل أنه إذا يسقط مبارك ، فإنه سيكون أول لاستعادة واستغلال حالة الارتباك والاستيلاء على السلطة.
على الرغم من أن هددت جماعة الإخوان بالانسحاب من المحادثات ، وتشعر اسرائيل بالقلق لا يزال أنه قد يخرج منتصرا. أخدودا في الذاكرة الإسرائيلية هو سابقة جديدة : في يناير 2006 تم عقد الانتخابات البرلمانية في الأراضي الفلسطينية ، وتحت ضغط من الرئيس جورج دبليو بوش. وشجع فوز حماس سيطرتها على قطاع غزة في يونيو 2007. اليوم لنظام راديكالي اسلامي في السيطرة على غزة ، والاكتئاب الشديد سكانها ، قمعية أكثر بكثير من نظام مبارك -- وبالطبع معادية جدا لاسرائيل.
إذا أطيح مبارك سوف تكون هناك عواقب خطيرة بالنسبة لاسرائيل والهدوء في التعاون مع مصر. فإنه قد يؤدي أيضا إلى تحسن العلاقات بين مصر وحكومة حماس في غزة. ويمكن أن تلحق الضرر مركز قوة حفظ السلام الدولية في سيناء ويؤدي إلى رفض مصر للسماح للحركة من الغواصات والسفن العسكرية الإسرائيلية في قناة السويس ، والعاملين في العامين الماضيين كرادع ضد ايران ولمكافحة تهريب الاسلحة من البحر الأحمر إلى قطاع غزة. في المدى البعيد ، إذا كان من سلطة الحكومة المكاسب جذري ، فمن المرجح أن يكون تجميد حقيقي في السلام البارد مع إسرائيل بالفعل.
للجيش ، وهذا يتطلب إعادة التنظيم. ومن أكثر من 20 عاما منذ أن الاستعداد للتعامل مع التهديد الحقيقي من مصر. يتم تدريب الجيش لاشتباكات مع حزب الله وحماس ، على الأكثر في تركيبة مع سوريا. وقد خططت بجدية لا أحد لسيناريو فيه ، على سبيل المثال ، يحدد مصر مع حماس في حال هجوم اسرائيلي في قطاع غزة.
مكن اتفاق السلام المصرية الاسرائيلية الموقعة في 1979 ، وتقليص تدريجي في نشر القوات ، وخفض سن تلك معفاة من الاحتياط ، وتحويل واسعة من الموارد نحو الأهداف الاجتماعية والاقتصادية ، ومساعدة في الانتعاش الاقتصادي إلى منتصف 80s. حدث هذا بعد "العقد الضائع" (1974-1984) في إسرائيل التي استثمرت مبالغ ضخمة لجيشها ، وبعد صدمة حرب يوم الغفران عام 1973. فإنه لا يزال من السابق لأوانه التوصل إلى استنتاجات ، ولكن يبدو أنه إذا كان انهيار نظام مبارك ، البندول والتأرجح ، وسيتعين على اسرائيل ان تعد جيشها تدريجيا لأسوأ السيناريوهات. لقد كان فشل المخابرات 1973 المذكورة مرة اخرى هذا الاسبوع ، بعد كل من الاستخبارات العسكرية في الموساد لم يتوقع شدة الاضطرابات الشعبية في مصر. في كل الإنصاف ، ولم أي شخص آخر.
بعد عطلة نهاية الاسبوع التي المضطربة الأولى في القاهرة ، وطلب بنيامين نتنياهو ، رئيس وزراء إسرائيل ، وزرائه عدم التحدث عن هذا الموضوع بسبب حساسيته. لكنه لم يستطع كبح جماح نفسه في مؤتمر صحافي مشترك مع المستشارة الالمانية انجيلا ميركل في القدس ، وحذر من الاستيلاء على مصر من قبل نظام اسلامي متطرف. آخر شيء كان في حاجة إلى عناق مبارك من نتنياهو -- بعد ان حصل على ذلك. يمكن لأي شخص مشاهدة البث من مصر نسمع المتظاهرين تكرار الكلمات من العداء لإسرائيل في ساحة الاستقلال. هرع الجزيرة عندما أعلن الرئيس مبارك تعيين المخضرم وزير الاستخبارات عمر سليمان نائبا له ، إلى أرشيف بث صور سليمان مع مسؤولين اسرائيليين كبار. وكان المعنى الضمني واضحا : الوريث المحتمل هو عميل لاسرائيل.
في السنوات الأخيرة وصفها المتحدثون الاسرائيليون هذه التطورات في منطقة الشرق الأوسط بوصفها صراعا بين المعتدلين -- مصر والمملكة العربية السعودية في المقام الأول -- وإيران وشركائها في التطرف. الأحداث في القاهرة تشير إلى الدول السنية المعتدلة في حالة تراجع. داخل إسرائيل ، سيتم تفسير الثورة المصرية على انه انتصار لتلك الأيديولوجية التحذير من التنازلات الإقليمية ، وحتى في اطار اتفاق سلام شامل. وبالنسبة لمعظم الجمهور في اسرائيل ، وانسحاب قوات الدفاع الإسرائيلية من جنوب لبنان (في 2000) وغزة (في 2005) ادى الى اطلاق الصواريخ من الاراضي التي تم اخلاؤها. والآن ، ويغرق في القاهرة انتقال مؤكد ، علامة استفهام معلقة حتى على مصير اتفاق السلام مع مصر القديمة. اختتام الحق هو واضح -- وسبق أن أعرب في الأيام الأخيرة : طالما جيرانها وغير ديمقراطية وتحت التهديد المستمر للانقلاب اسلامي ، يجب على إسرائيل أن لا تتخذ مخاطر لا داعي لها.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق